《医学信息》编辑部出版伦理指南
发布人：htao 发布时间：2019/2/15 9:55:21 浏览次数：4259次
【字体:
】
】 为进一步加强作者、审稿专家及编辑的职业伦理素养，时刻保持良好的道德意识并践行出版道德规范，提升期刊出版水平，本刊依据著作权法、国内外出版伦理等有关条款，并结合本刊实际情况，制定《医学信息》作者、审稿专家、编辑的伦理指南。
一、作者的出版伦理
1.作者有义务确保投稿论文的原创性，内容真实、科学，不涉及国家机密，不涉及任何与知识产权有关的侵权问题。
2.无抄袭、剽窃、数据伪造、一稿多投等学术不端行为。
3.作者有义务应编辑部要求提供原始图片、原始数据及基金立项任务书等证明材料。
4.对他人的研究成果给予客观评价，并在稿件中正确标引。
5.作者署名原则上按贡献大小排序，不并列第一作者，由论文署名作者共同商定，并在投稿时确定。
6.作者须采取各种预防措施以保护研究受试者的隐私，论文中不得涉及患者姓名、住院ID号等个人身份信息。
7.尊重审稿专家的意见，如有异议，可以向编辑部提出申诉。
二、审稿专家的出版伦理
1.审稿专家应坚持公平、公正、保密、及时的原则对稿件做出负责任的评审意见。
2.及时评审稿件并给出具体审稿意见，如果因故不能按时完成评审，应及时告知编辑部。
3.对稿件的评价应科学、准确，不能有无礼、贬低、人身攻击的评语出现。
4.需尊重作者的研究成果，对稿件内容保密，并且不能违规使用作者的研究成果。
5.与作者、组织等存在竞争、合作或其他关联利益冲突时，为保证评审的公正性，审稿专家应及时向编辑部申明利益冲突，由编辑部决定是否应予以回避。
三、编辑的出版伦理
1.编辑应遵循公平、公正的原则，以论文的原创性、科学性、新颖性为依据及时处理每一篇稿件。
2.尊重作者的研究成果，对稿件内容保密，不得向其他无关人员泄露任何有关论文的信息，并且不能违规使用作者的研究成果。
3.应尽可能给作者提供详尽的修改意见或退稿理由，文章有较大修改时要及时与作者沟通，征得作者同意。
4.杜绝一切有损于学术道德的商业需要和利益交换。
5.编辑对学术不端行为有调查、沟通的义务，编辑有义务追究作者和审稿人的不当行为责任。
6.作者对审稿人意见有不同看法，编辑有义务进行答复。
7.与作者、组织等存在竞争、合作或其他关联利益冲突时，主动回避处理该稿件。
