[1]黄美淳,马金辉,郭 静,等.政策工具视角下我国2003-2021年人兽共患病防控政策文本研究[J].医学信息,2024,37(01):49-53,60.[doi:10.3969/j.issn.1006-1959.2024.01.009]
 HUANG Mei-chun,MA Jin-hui,GUO Jing,et al.Text Research on the Prevention and Control Policy of Zoonosis in China from 2003 to 2021 Under the Perspective of Policy Tools[J].Journal of Medical Information,2024,37(01):49-53,60.[doi:10.3969/j.issn.1006-1959.2024.01.009]
点击复制

政策工具视角下我国2003-2021年人兽共患病防控政策文本研究()

医学信息[ISSN:1006-1959/CN:61-1278/R]

卷:
37卷
期数:
2024年01期
页码:
49-53,60
栏目:
出版日期:
2024-01-01

文章信息/Info

Title:
Text Research on the Prevention and Control Policy of Zoonosis in China from 2003 to 2021 Under the Perspective of Policy Tools
文章编号:
1006-1959(2024)01-0049-06
作者:
黄美淳马金辉郭 静
(1.海南医学院管理学院,海南 海口 570100;2.海南医学院公共卫生与全健康国际学院,海南 海口 570100)
Author(s):
HUANG Mei-chunMA Jin-huiGUO Jinget al.
(1.School of Management,Hainan Medical University,Haikou 570100,Hainan,China;2.International School of Public Health and One Health,Hainan Medical University,Haikou 570100,Hainan,China)
关键词:
政策工具人兽共患病文本分析
Keywords:
Policy toolZoonotic diseaseText analysis
分类号:
R197.1
DOI:
10.3969/j.issn.1006-1959.2024.01.009
文献标志码:
A
摘要:
目的 了解我国人兽共患病防治领域政策的侧重点和整体布局,分析政策工具的应用情况,为我国人兽共患病防治领域政策的出台和完善提供参考。方法 基于政策工具类型和人兽共患病研究热点两个维度构建二维分析框架,采用内容分析法,对34篇人兽共患病政策文本、293条政策工具进行分析。结果 在X维度中,环境型政策使用最多,供给型次之,需求型最少,分别占52.55%、36.19%、11.26%;在Y维度中,防治策略占比最大,疫苗研制次之,临床诊断较低,致病原最少,分别占59.73%、23.21%、11.94%、5.12%;在二维耦合分析中,防治策略在供给型、环境型政策工具应用中均占比最高,需求型政策工具整体使用较少。结论 我国人兽共患病防控政策在两个维度的分布均不合理;政策工具的内部和外部结构存在失衡的现象。建议优化政策工具的结构,注重政策工具的使用,提高政策的二维耦合程度,促进人兽共患病防控领域的可持续发展。
Abstract:
Objective To understand the focus and overall layout of policies in the field of zoonosis prevention and control in China, analyze the application of policy tools, and provide reference for the introduction and improvement of policies in the field of zoonosis prevention and control in China.Methods Based on the two dimensions of policy tool types and zoonosis research hotspots, a two-dimensional analysis framework was constructed. Using content analysis method, 34 zoonosis policy texts and 293 policy tools were analyzed.Results In the X dimension, the environmental policy was the most used, followed by the supply type, and the demand type is the least, accounting for 52.55%, 36.19%, and 11.26%, respectively. In the Y dimension, prevention and control strategies accounted for the largest proportion, followed by vaccine development, clinical diagnosis was lower, and pathogens were the least, accounting for 59.73%, 23.21%, 11.94%, and 5.12%, respectively. In the two-dimensional coupling analysis, the prevention and control strategies account for the highest proportion in the application of supply-based and environmental policy tools, and the overall use of demand-based policy tools was less.Conclusion The distribution of zoonosis prevention and control policies in China is unreasonable in both dimensions. There is an imbalance between the internal and external structures of policy instruments. It is suggested to optimize the structure of policy tools, pay attention to the use of policy tools, improve the two-dimensional coupling degree of policies, and promote the sustainable development in the field of zoonosis prevention and control.

参考文献/References:

[1]陈莉,顾晓红,季文君,等.基于Pubmed数据库检索的人兽共患病及其病原微生物研究现状与趋势分析[J].畜牧与饲料科学,2022,43(4):109-115.[2]郭超一,许靖姗,朱泳璋,等.“全健康”理念下的人兽共患病防控研究-基于CiteSpace的文献计量分析[J].中国病原生物学杂志,2021,16(8):909-915,921.[3]单莹,刘广文,李士雪.政策工具视角下我国疾病预防控制体系建设政策文本研究[J].中国农村卫生事业管理,2022,42(5):316-323.[4]魏华.我国传染病防治领域政策文本量化分析[D].太原:山西医科大学,2022.[5]杜昕怡,夏露,段雨薇,等.基于政策工具视角基层医疗卫生机构应对突发公共卫生事件的政策研究[J].中国全科医学,2021,24(25):3175-3183,3196.[6]刘鑫,徐艳晴.我国公共卫生政策文本的量化分析[J].南京医科大学学报(社会科学版),2022,22(5):430-437.[7]张欣雨,李丹,范霖杰,等.基于政策工具视角的粤港澳大湾区中医药高地建设政策研究[J].卫生软科学,2022,36(6):13-17.[8]郑敏科,阎园,张祖仪,等.基于政策工具和健康扶贫作用机制的健康扶贫政策文本量化分析[J].医学与社会,2020,33(9):20-24.[9]沈振锋,夏雪.我国人畜共患病研究的现状及热点分析——基于2000-2019年CNKI期刊的文献计量[J].黑龙江畜牧兽医,2021,620(8):28-33,150-151.[10]白雪珊,姚中进,黎东生.基于政策工具的中医药传承创新发展政策中应急管理内容分析[J].中国医院,2022,26(10):37-41.[11]孟晓庆,李超凡,孙强.政策工具视角下我国门诊慢性病医疗保障政策文本量化研究[J].中国卫生事业管理,2023,40(1):24-28,52.[12]孙小琳,韩振燕.政策工具视域下医养结合政策内容研究——基于2006~2020年南京市政策文本分析[J].中国卫生事业管理,2022,39(4):245-249.[13]袁永旭,魏华,于琦,等.政策工具视角下我国传染病防治领域的政策研究——基于2010-2020年的国家政策文本[J].现代预防医学,2022,49(2):273-278.[14]乔嘉慧,鲁贝,杨辰啸,等.政策工具视角下我国残疾人社区康复政策文本量化研究[J].中国卫生政策研究,2022,15(12):18-23.[15]吴升华,钟志刚,冯俊,等.政策工具视角下我国城乡居民大病保险政策的文本量化分析[J].中国卫生经济,2020,39(1):17-21.[16]刘巧,王军永,王力.基于政策工具的我国新冠肺炎疫情时期医疗保险政策文本分析[J].医学与社会,2022,35(5):90-95,101.[17]吴腾燕,付亚群,赵婧雨,等.政策工具视角下我国省级基本公共卫生服务补助资金管理政策分析[J].中国卫生经济,2022,41(10):1-6,16.[18]荣红国,邢叶一祎,孙鑫.政策工具视角下我国老龄健康政策研究[J].卫生软科学,2022,36(6):8-12.[19]蒋明珠,应晓华,江蔚曦,等.我国疫苗管理政策文本的量化研究——基于政策工具、政策主体、政策落点的文本分析[J].中国卫生政策研究,2022,15(11):60-67.[20]黄加敏,姚中进.基于DEA-Malmquist模型的广东省卫生资源配置效率分析[J].医学信息,2022,35(17):16-21.[21]Gibson AD,Yale G,Corfmat J,et al.Elimination of human rabies in Goa, India through an integrated One Health approach[J].Nat Commun,2022,13(1):2788.

更新日期/Last Update: 1900-01-01